第三百八十六章 主战主和（2 / 4）

汪兆铭的对日和解政策也不是没有可取之处，日本国内并不是铁板一块清一色的侵略扩张派，也有主张与中国和解的主和派。

但中日两国的情况一样，都是强硬的主战派占据绝对上风，中日两国政府的主和政策都遭到了各自国民和社会舆论的猛烈批评。汪兆铭的对日和解政策引起**党内主战派的激烈反对，以至于党内反汪的呼声日渐高涨。

1937年以後，南京政府开始采取强硬的姿态对待“华北自治政权”。此后宋哲元颇受日本和南京的两面挟板之苦，干脆回山东老家，不问华北政事来回避责任。6月21日，南京政府向冀察政务委员会发出二十九路军实行收编，以及停止使用河北省货币等强硬命令。

然后就是七月七日的卢沟桥事变，一直以来，姜瑞元在**党内部，都是主战派，与汪兆铭的主和派路线大相径庭。

排除了一直隐藏实力的华联，这时的**政府若要全面抗战，结果只有两个：牺牲或者投降。这是一个很残酷的事实，但却不得不面对。

1933年5月31日，中日双方在塘沽签订了停战协定，即《塘沽协定》。《塘沽协定》规定在长城以南设置100公里的“非武装地带”，中日双方撤出在非武装地带内的驻军，非武装地带的治安由中国警察担任。

塘沽协定对於中国来说是一个屈辱性的协议，它意味着中国政府默认满洲国的存在，而且对华北的主权也有一定程度的丧失。

汪兆铭和姜瑞元主持批准的《塘沽协定》，被一般民众认为是一个卖国条约，引起了社会舆论的强烈批评。而汪兆铭认为政府签订这个条约是正确的，他以国家级战略的高度看待此事。

以前人们批评政府不抵抗而丢失了领土，现在**军进行了抵抗，结果却丢失了更多的领土。中国是一个弱国，这就决定了这场被侵略的国难绝不是偶然发生的。

以现在中国的国力，无论进行怎样的抵抗，都没有取得胜利的可能，这是我们最初就明白的。既然没有取胜的希望，我们为什麽还要抵抗呢？这就是爱国心的缘故，她让我们明知不能取胜，还要准备抗战到最後一兵一将……

如果没有后期美国和苏俄的介入，日本灭亡中国是毫无疑问的事情。历史上元灭宋，清灭明，都是死了百分之一的血性汉子，其余之人便沦为外族的奴隶，从无二致。

在抗战的开始阶段，西方列强对中日战争大都持旁观态度，只有德国愿意出面调停。中国要求《九国公约》的签字国开会讨论制裁日本违反《九国公约》的侵略行为。

1937年11月3日，《九国公约》签字国在比利时的布鲁塞尔举行会议，会议特邀的苏联代表表示支持中国，主张各国对日本进行集体制裁。但美国代表却说既然日本政府已由德国出面调停，美国政府认为中国代表的态度不要偏激，以免影响调停，刺激日本。”

现在很多人当中有两种误的想法，一种是过分软弱，认为中国绝对不能对日本进行抵抗，如果和日本交战，将和义和团的下场一样。

另一种是过分强硬，就像一个人在旷野中发泄一样，“杀尽倭奴”、“打到东京”，什麽狂言都敢说，还能得到人们的拍手喝采。

以上两种看法都是误的，政府和日本和平交涉，有一个最低的限度。只要停战条约在**政府可以忍耐的最低限度以上，政府就决心签署停战条约，既是受到国民一时的唾骂，也要坚决进行负责任的签字。

但如果停战条约在可以忍耐的最低限度以下，政府就决不签字。这次政府和日本签署局部地区的停战条约，是为了让疲惫的军队、穷困的人民得到一时的休息，其是非利害将得到历史的评判。

《塘沽协定》虽然暂时解决了东北问题，华北问题又浮出了水面。其结果是姜瑞元被迫默认了宋哲元在华北地区玩轻度自立，使得满洲国与**政府之间都有了一个可以作为缓冲的区域，维持着虚假的和平。