肖郁的疑点（1 / 2）

同样的字迹也出现在了郑月茹家卫生间的墙上异界艳修全文阅读。

毫无疑问，四起案件，是同一凶手所为。

凶手杀死董婷的动机是什么？

据警方了解，现年22岁的董婷职业确实见不得光，是酒吧的坐台小姐，可是她未婚，尸检结果也证明她没有生过孩子，不可能害死自己的亲骨肉吧？实在不符合凶手受害人的特征。难道她有什么隐情是警方还没调查出来的？

就在警方盯着董婷的过去不放，恨不得查出她的祖宗十八代时，她的名字却出现在了警方的一起意外死亡调查报告中。

分析王梅梅与秦兰兰的案例时，文沫着重看了几遍凶手寄来的录像。将光盘寄到死者家中，让死者的亲人看到凶手杀死死者的原因，这一点对凶手很重要，不然凶手也不会费这么大的精力故弄玄虚，可是，警方在郑月茹和董婷的凶案现场却没有发现光盘。

合理的解释有两种。第一，昌盛花园的出租房被警方找到使凶手生出了警惕心，为了防止光盘中再记录些能让警方推断出他的藏身之地的信息，索『性』不再寄送光盘。可是这种可能『性』不高，郑月茹案的犯罪手法与前两起还比较一致，但董婷案却与之前三起案件出入很大，现阶段警方取得的证据不足以让他们并案侦察，凶手要让人知道死者本身罪过深重的目的并没有达到。

第二种合理的解释，便是后两位死者没有关系非常亲近的亲属，或者找到亲属无法达到凶手的目的。但是，凶手的犯罪标志不会发生本质改变。那么，案发现场，即两位死者家里，一定会有凶手留下的信息！

与前两起案件相对，郑月茹与董婷的死亡地点都是家中。家，应该是让人感到安全的场所。

文沫站在董婷的出租屋内。拿着几个现场的照片进行比对，试图寻找凶手留下的信息。

三年前，董婷19岁时，大专二年级的她暑假期间帮亲戚看着一个6岁女童，董婷带女童出去玩耍时，有证人证词证明她对小女孩有打骂行为，才导致孩子哭闹着冲向了路中间，被躲闪不及的汽车当场撞死。这件事发生后，女童的母亲受不了丧女的打击离婚远走他乡，女童的父亲也就是董婷的亲戚差点在法院门口将她打了半死，被判了三年有期徒刑。最终，董婷家里赔钱了事。

前两起案件，弃尸地点只有死者的尸体，别无长物，连大量的血迹也是在凶手的出租屋内发现的。后两起案件，死者身边放着的东西......漂白水瓶子。

凶手用漂白水清洗过死者尸体，留在现场按说也合理，但是，两个案发现场凶手摆放漂白水瓶子的位置都很一致，全部是在死者尸体摆放的对侧墙边，显然不是凶手随手放置而是精心摆放的。

文沫马上打电话给鉴证科，让他们派一名工作人员来现场，带上鲁米诺试剂。

鲁米诺试剂，又名发光氨，可以鉴别经过擦洗，时间久远的血痕，但它也有个缺点：跟铜或漂白水等化学物质接触后可以产生疑似血『液』反应的蓝光。[]犯罪心理性本善

关灯，拉窗帘，向墙上喷撒鲁米诺试剂，一行整齐的字迹出现了：我以守护天使之名，宣判董婷死刑。