第193章 检察院意见(2 / 5)

加入书签

主审法官开口,正式进入庭审时间。

话落的同时,公诉人立刻站起,沉声道:

“尊敬的审判长、审判员、社会各界旁听群众:

根据《刑事诉讼法》第一百八十四条及《人民检察员组织法》第十五条的规定,我受本院检察长的指派,以国家公诉人的身份出席法庭,支持公诉并依法履行法律监督职责。

下面我对4·11海上浮尸案,即本案情况发表如下意见,请法庭注意:

话落,坐在洛冉四人最右侧的小张秩序员,接着开口说:

“而且,今天的庭审之所以依法公开审理,法院是抱着树立【典型案件】的考虑,唐盼娣一案的审判结果,对国家司法建设具有里程碑意义,对其他类似案件同样具备借鉴作用。”

闻言,申张正义点了点头,继续补充道:

“我国的司法体系属于【成文法】,有别于西方国家的【判例法】,不过虽然如此,但每年最高法都会发布具有典型意义的【指导性案例】,为全国各级人民法院审判类似案件时提供参照。”

(小课堂:我国【成文法】主要是指国家机关根据法定程序制定发布具体系统的法律文件,全体公民遵守,法院审判时严格参照法律文件规定;西方【判例法】是指由某一类法院对某案件的判决,将之作为先例对其他法院判决类似案件提供借鉴及指导,简而言之就是“遵循先例”。)

第一、被告人基本情况:唐盼娣,女,汉族,1996年01月21日生于天越省双塔镇石浦村,现已年满26周岁,文化程度大学本科,截止本案发生前,未受过任何刑事处罚、拘留、逮捕等;

第二、案件事实陈述:经秩序机关调查取证,被告人唐盼娣于2022年4月11日凌晨,以借钱给受害人还赌债为由,将其约至租住公寓,通过镇静剂使受害人丧失行为能力,导致溺死之后果;

之后,被告人又自驾车辆至本市城南老城区海岸处抛尸,企图毁尸灭迹,上述犯罪事实清楚,证据确实、充分,对社会产生恶劣影响极大。

......”

听到申张正义的解释后,洛冉面色一变,脱口而出道:

“申队,你的意思是,唐盼娣一案已经成为最高法重点关注的【指导性案例】了吗?”

申张正义没有说话,只是重重点了点头,这是他二十多年从警生涯,锻炼出来的敏锐嗅觉。

……

“下面请公诉人,宣读起诉状。”

↑返回顶部↑

书页/目录

都市言情相关阅读: